冒險的祕密是什麼？並不是小心翼翼地尋找，就能得到冒險；只要你用正確的方式旅行，冒險自然會找上你。要這麼做，首先你必須先克服一直以來尋求保護的習慣，敞開心胸，擁抱不可預期的事物。只要你開始練習這種開放的態度，很快就會發現這個世界遠超過你的期待，最簡單的真實裡就有冒險。多半時候，你會發覺 「冒險」是事後決定的：那是一種方法，能夠破解你無從解釋的事件或經驗。
如此，冒險就成了流浪旅行日常的一部分。美國旅遊作家提姆•卡希爾 Tim Cahill寫道：「踏出第一步時我們就知道，旅行的意義在於讓我們面對恐懼。我們害怕不熟悉的事物和不踏實的感受，像是湯裡的公雞頭，瀕臨無限恐懼的邊緣，和把我們硬拖到它身邊，逼我們凝視其中虛空的峭壁。
── #羅夫帕茲《#旅行是為了放大生命的極限：出走不是為了逃避現實，而是想讓人生更加精采》#遠流
雖然這本書提的「流浪旅行 Vagabonding」定義在於，抽離你的常規生活，離開六個禮拜以上的長時間體驗流浪，用你自己的方式去探索體驗這個世界。然而，我個人認為以廣義來說，如果你是自由行的愛好者，閱讀這本書會有一定程度的共鳴
2018/10/11一個人從奧捷自由行回來的隔天晚上，我即興在歐洲自由行社團上發了貼文：
「很謝謝社團熱心助人回答我問題的人，謝謝部落客的教學和攻略文章，我也感謝自己有這個勇氣與努力來旅歐，還有謝謝一路走來那些對我善意的那些陌生人。
我不會英文，英文數字只會唸1~8，不會kk音標，會的英文單字大概不到30個，我是個從小到大放棄英文的人。
靠著做旅行功課與手機翻譯軟體，我有日本自由行10次左右的經驗，其中4次獨旅，其他大部分帶人，但歐洲部份完全沒經驗。
一年多前，我在社團發問：「如果一個不會英文的女生，也不會開車，想去德國、捷克自由行，要注意哪些事項呢？」
社團有許多人熱心的留言，給我建議或鼓勵我。
其中有人建議我先培養好基本的英文能力，再去旅歐；也有人支持我說，不要因為語言隔閡，就限制前往世界的道路…
我沒有想到，秉持不同意見的兩方爭辯了起來。其中一位女士留言：
「她是一個人去自助旅行，難道她整路旅程中都不用講英文，跟當地人溝通，靠手機翻譯即可？」
「建議發言者培養一些英文能力，買一包坊間旅遊英文練習一下，以免旅途中發生聽不懂當地人講的英文而造成旅遊不便，是很中肯的建議。我就不相信旅館check in的時候，對方用英文跟你說房間在幾樓、幾點吃早餐，聽不懂英文的人有辦法用手機翻譯？」
「我只是懷疑留言的人有多少人是曾經一個人去歐洲旅行，全程都沒有講到英文，而是全程用手機翻譯？若有，麻煩寫一篇部落格或文章來證明一下。」
我看了這位女士的留言，沒有生氣，感到相當興奮，眼神發亮。
因為我一直在考慮要不要來寫個部落文，也在掙扎要不要旅歐？她的留言，無疑是讓我做出決定的推手，我後來在心中特別感謝她。
我心裡頓時有了答案。
對啊~哪個不會英文的人有寫過旅遊部落文？我可以當第一個人啊！旅歐也是！
我K了3本旅遊書，在沒有親友的支持下，最後決定去奧地利和捷克15天。買完機票的那個晚上，我失眠了，很緊張、害怕與不安，不禁懷疑地問自己：真的可以嗎？
可是同時我也很雀躍自己終於可以走向除了日本以外的旅程，既然順利買到了促銷機票，那也許上天最好的安排，要讓我好好去體驗。
在做了幾個月的功課後，我終於要出發了。出發前表妹問我：「妳做了不少功課，英文有沒有比較好嗎？」
哈哈哈哈哈~當然沒有！就像維也納的英文我能大概記得住它的長相，但我拼不出來，也不會唸。
為了避免被偷竊，我還買了密碼鎖別在後揹包的拉鏈上。
然後我出發了。
整趟旅行，其實最可怕和焦慮的，不是啟程這段過程，而是半年前訂機票那個失眠的晚上。
然後，最無助的也就是剛下飛機後，買好的網卡因為我的粗心沒有安裝成功，拖著28吋的行李，四處用手機翻譯詢問網卡哪裡買而已。
我去了維也納、瓦豪河谷、哈修塔特、薩爾斯堡和國王湖、CK小鎮、布拉格、住布爾諾時去特奇和萊德尼采。
一路上我很幸運，沒有遇到扒手，只有遇過一個不善的乘客，其他時候，很幸運得我都遇到善意或是幫助我的人，提醒我後背包拉鍊沒關好。
那位不善的乘客，是我在搭OBB奧地利國鐵前往梅爾克時遇到的。
當時我順利搭上列車時，不久，有個戴太陽眼鏡的揹著登山包的運動型阿杯走來坐我對面，一坐下就開始跟我講話。從他的神情語態中，我感受不出來善意，倒像在指責我。可是不管德文還是英文，我一概聽不懂。
我跟他表示：「唉逗no…英格里緒…..」
他繼續講，我只好冷處理，轉頭看窗外，列車上的玻璃反光照映出他的目光一直鎖定我身上，我閉目養神不理他，聽見他又碎碎念了幾句，最後一句我聽得懂，是“Fuck you"
當下我真想對他比中指....可是，算了，不理會這種人，就是氣死他。
我並沒有做出出格的事，在OBB飲食也是可以的，不知道是哪裡妨礙到他？他是不是歧視華人？
他在下一站離開了，過一會兒，坐我隔壁隔壁的兩個人突然叫我，我愣了一下，以為又要被罵，結果他們是問我：「啊you ok？」
這句我聽得懂，我比了OK的手勢，他們繼續回應我，雖然講的話我聽不太懂，然而他們捲起袖子打算揍人的肢體語言，我猜測意思，可能再說如果他對我失控的話，他們也要動手，或叫他冷靜一點。
很好，也是有好人存在的。
遇到這樣的事，沒有影響我美好心情太久。抵達歷史悠久的小鎮梅爾克，美麗的景色一掃陰霾的事情。在前往修道院的路途中，我迷路了，拿手機圖片問當地大叔怎麼去？大叔好心指引我走。我並不知道他順路走在我身後，當我走錯方向，他點了我肩膀，好心再提醒我一次。
路過一隻圈在店外的狗，我想拍牠，可是牠一直動來動去，沒想到牠的主人從店裡走出，然後叫狗狗坐好讓我拍，哈哈哈哈哈這個小鎮真的好可愛，大家都好悠哉，定居在這裡我可以哦！
在哈修塔特參觀鹽礦觀賞解說的投影片時，領隊小姐在一旁解說時，我站最後，前面都是人高馬大的外國人，我根本看不到投影片，不過其實我也不在意啦！反正我也是聽不懂。我漫不經心，目光亂飄，忽然，有人點了我的肩，我回頭一看，原來是鹽礦領隊小姐，她找了一個高處讓我站在那，可以好好看投影片。當下我有點小感動，因為這裡人很多，我沒想到她那麼貼心還留意到身高如哈比人的我。
前往薩爾斯堡在OBB列車上時，行李架的最高點還有空位，但扛上去對我來說很吃力，我正在思考方法時，一個穿著西裝的阿北二話不說就好心地幫我搬上去。當終點站下車時，他還體貼地詢問我要不要幫我拿下來。
到薩爾斯堡的旅館也是，房間是在4樓，沒有電梯，老闆娘好心地幫我一起扛上去。住了三天兩夜要退房時，清潔人員也好心地幫我提到1樓。
前往CK小鎮，搭乘共乘小巴時，中途有停留超市，可以下車上廁所或吃個小點心。我下車時除了手機什麼都沒帯，當我走到廁所才意識到忘記帶錢包。走回小巴時發現車門已鎖，我走回超市，還好看到正在喝咖啡的司機，於是我用手機翻譯表示：「請幫我開車門，我忘記帶錢去上廁所了。」沒想到司機居然打開錢包直接給我零錢，解決我內急。後來，在車上睡昏睡的我，下車抵達目的地忘了還他錢，而他也沒跟我要。真是好人！
我入住布拉格旅館時，我卡關了，櫃台人員跟我說了很多英文我都聽不懂，她見我用手機翻譯軟體，於是用寫的給我翻。原來她跟我要永久居留證？那是什麼東西啊？我根本沒有啊！我也沒聽說過需要那個證。我有點慌張。我說我是從維也納入境，沒有這件東西。
雞同鴨講了五分鐘，我更加不安。剛好有一位韓籍女士走到櫃檯 ，發現了我們溝通上有問題，於是她很好心的幫忙我們翻譯。最後我只需要給櫃台看台灣身分證，並且留下台灣地址就好，也算是順利入住了，再一次謝謝陌生人的協助。
我打得落落長，我想說的是，旅歐也許沒有想像中美好，但也沒想像中那麼難，只是不敢前往的人，好像都聽了太多負面資訊，被恐懼困住了。當然，不能依賴陌生人的協助，得自立自強，保持警覺性，我可能比較幸運，但壞人真的沒那麼多。
不會外文的我，搭車買票或找路，不會講，那就用手機翻譯或是給對方看圖片。點餐也是一樣，雖然GOOGLE翻譯可以翻菜單，但是一頁頁翻譯很慢，我懶惰時，就直接看GOOGLE地標的評價照片，看哪張照片我最想吃，就給店員看。或是去吃披薩時，直接用翻譯告訴店員我的需求：「請推薦我蔬菜最多的披薩。」諸如此類的，不會外語去歐洲不可能沒有辦法，只是會比較麻煩，比較像聾啞人士而已，哈哈哈哈哈
拍照的部分，我帶了輕型腳架與自拍棒。懶得使用的話，我就物色路人幫我拍，通常自己先好意幫別人拍的話，對方也會樂意幫你拍，互相的！
一個人的歐洲行，我也不是要證明自己行不行，跟能力毫無關係，只是想體驗和看看那些不曾領會過的，不管好與壞，都是寶貴的人生經驗！獨旅就是學習、修行和自由自在的快樂吧！」
我打完這段文，也筋疲力竭了，發文完就倒頭睡。
一夜無夢。等我醒來打開手機，我沒想到這篇文在社團按讚數破了兩千，底下留言討論的人也不少，大多人認為這好勵志跟熱血。
這同時也更加讓我確定寫部落格文，不論是訂票還是分享見聞，我想憑著自己微薄的力量，去鼓勵那些不會英文又不想跟團，跟我一樣想要去歐洲旅行的人。
後來，讀到《旅行是為了放大生命的極限》，回憶起2018這次歐旅和下次旅遊計畫，我心有戚戚焉。
「你所見的一切都如此嶄新，令你感動；吃飯或睡覺等基本任務都變得意義重大；你會在最純粹的好奇心與新奇的事物中找到樂趣。
美國旅遊作家比爾•布萊森 Bill Bryson在《無處歸屬Neither Here nor There》中觀察到：「突然之間你又回到了五歲的時候。你無法解讀所有事情，對於周遭事物的運作只有最根本的感知，你甚至連過馬路都可能威脅到自己的生命。你全部的存在成了一連串有趣的猜測。」
某種程度而言，以五歲的本能行走全新的地方，非常自由自在，你不再侷限於過去。在離家如此遙遠的地方生活，你會突然發現自己像張白紙一樣不受限制。沒有比這個更好的機會，打破陳規舊習，面對埋伏心中的恐懼，以及測試自己人格中壓抑的程度。」
那時候一抵達歐洲，我感覺那裡的環境和文化和亞洲大有不同，我彷彿是劉姥姥，新奇地逛著大觀園。奧捷的捷運、地鐵、火車都沒有閘門地自由進出，大多行人都沒在看紅綠燈過馬路，想走就走，車子也有耐心禮讓行人。出發前朋友告訴我，亞洲這不同的膚色輪廓會引起關注的這件事，一路上都沒有發生，只有發生在我使用自拍棒拍照時，他們好奇有趣的目光，偶爾他們會調皮地故意入鏡。
「當你面對私人的旅行建議時，切記每個人都是以主觀的角度述說，因此要注意，一個地方會隨著時間與環境改變，而感性與偏見會矇騙記憶。就算某人描述的地方讓你有非常棒的靈感，前往全新的異國世界流浪前，追蹤一些實體確切的研究資料也無傷大雅。」
在預定知名且號稱全世界最美咖啡店之一──布拉格的帝國咖啡廳用餐時，我驚訝用餐時間的選項可以高達6小時！這簡直太不可思議了！我在那裡用餐時，我關注著人們，大家都輕鬆愜意地用餐，手機頂多瞥個幾眼，沒有人沉迷於手機的世界，就算聊到沒有話題，也是安然地座在位置上放空。
我也是。在自由行旅途中，手機成了真正的工具，我才是主人，它不再綁架我的生活。旅行中，我大都在觀察與探索、自我對話或拍照，手機基本上除了看行程、找路、翻譯、寫文紀錄、貼文，我很少有其他時間與心力滑社群關注別人的動向。
「流浪旅行都是私人作業，目標不是改善你與鄰居的關係，而是增進你和自我的關係。」
「打從出發開始便保持書寫旅行日誌的習慣，規定自己每天都要記錄些事情、故事、事件、感想寫什麼就寫什麼，內容可以很簡短，也可以是閒聊。將變化、感覺都記錄下來，最後你會看到自己的成長和體悟。」
我不跟團，是因為我不喜歡制定的行程，想要停留多久無法自己選擇，也避不開沒興趣的景點和同團反感的人。而在本書中對於花錢跟團，羅夫‧帕茲詮釋為：
「花錢跟團旅行來尋求更簡單的生活，就像照鏡子想看自己的模樣，卻沒有看向鏡子。真正賣出的其實只是「簡單生活」這個浪漫的標語。二週或十天的假期，不可能真正引領你離開原本的生活，一如只是轉頭或眨眼而不看鏡子，不可能讓你自然而然看到自己的倒影。
這種半強迫式硬擠出來的時間和金錢，最終會讓我們陷入一種循環：愈是把人一生經驗與現金價值做連結，就愈覺得金錢是生活必需品；而愈把金錢與生活結在一起，愈會說服自己太窮而買不起自由。有了這種心態，也難怪許多美國人認為長期的海外旅行是學生，反骨的傢伙，以及有錢閒人的專利。」
而跟團旅行與自由行，我認為前者為休閒與享受，後者偏向為探索和冒險、獨立。我想沒有絕對的階級高低或對錯，無論何者都是個人自由選擇。不過我留意到一件事，通常跟團旅遊的人回來當他們分享我一些旅行美景、趣事，往往說不出地名，自己去過什麼地方，這點倒是滿遺憾的。
出發前，同事認為獨自歐旅很危險，勸我不要去，她說：「如果妳半夜遇到壞人被拉進草叢XX那該怎麼辦？」我一笑置之。那位同事讓我看見，如果我擁有這樣恐懼的心態，很多地方我恐怕都去不了了。
我在事後慶幸自己聽不懂英文，如果我聽得懂在奧地利國鐵OBB遇到那位不友善的人所說的話，是不是會更生氣或感到受傷？聽不懂英文，還可以避免搭訕手法的詐騙。朋友說我好樂觀。
「佛陀曾說「所見一切皆由心生」，但這件事在流浪旅行途中卻不是如此明顯。一般的度假裡你很難有時間和周遭的環境互動，但在流浪旅途上遇見的人，會是旅程裡的主軸，你對每次相遇的態度可以成就或破壞整趟旅行體驗。艾德‧布林寫道：「如果你先入為主認為世界是個充滿敵意的地方，世界就會是如此。」同理可知，正面的世界觀將帶給你充滿啟發，以人為主的旅遊經驗。」
身為一個旅行者，我偶爾也會用封閉心態，也就是自己社會文化價值觀，去審視不同的文化風情。例如：服務與效率這兩件事情。
當我在15:00抵達CK小鎮時，我的計畫是辦完入住旅館手續後，趕在彩繪塔16:30關門以前，步行500公尺去攻頂。
不可預期的是，旅館大門上鎖，門上張貼房東的留言紙條，她帶狗去散步了。幫我開門的，是比我還早到達的台灣房客，他們是一對夫妻，也在等房東回來辦理入住。
等了半小時左右，房東終於牽著她的狗回來了，她看到兩組客人在等待並不慌，也不優先服務處理，而是慢條斯理地先從櫃子中取出毛毯，鋪在地上，安撫她的狗在毛毯上休息，接著，才打開電腦準備幫我們辦理入住。
而且她動作很慢，隨著時間一分一秒的過去，我很是焦慮和不悅。終於輪到我的時候，入住又發生問題，我訂的房間是入住一晚，而她電腦卻是顯示兩晚？協調問題耗了有些時間，待我入住好時，彩繪塔已經必須改成明早去了。
我的情緒來自於亞洲服務業文化觀念，要優先處理客人、要有效率。事實上，她自我地享受生活、愛護家犬，工作可能只是她生活中的一部分，這些並沒有任何問題。有問題的是，我致力於行程上的掌控，以及被社會文化的生存以上生活以下潛移默化的我，把這觀念也套用了她身上。
「如果你一直用自己的價值觀審視別人，就會失去用他們的眼睛看世界的機會。旅行的目的不是評估其他文化的對與錯（說到底，這件事你待在家裡也可以完成），而是更進一步了解其他文化。」
我曾聽過別人說，跟團是觀光客，自由行則是旅行者。大家認為「觀光客」和「旅行者」的差別在哪裡呢？我認為羅夫·帕兹的解釋很中肯。
「根據這個差別，旅行者是真正「看見」他們四周的環境，而觀光客就只是「看看」各個景點，彷彿例行公事。
更有甚者，觀光客被認為是沒有深度也沒有品味的人，他們追求的東西也被視為不真實，和人性沒有連結；旅行者則完全相反，他們對事物保有興趣並且願意投入。
在現實中，旅行不是社交競賽，流浪旅行也從不代表觀光客和旅行者階級的種姓制度。試著區別旅行者和觀光客，這個想法的虛幻之處在於，你最後會得到一個脆弱的表象，認為真有所謂「圏內人」和「圈外人」的分別。
與其擔心自己到底是觀光客還是旅行者，還不如認真體會旅途上能夠「看見」周遭景物的祕訣，其實就是忠於一切。......
表面上看起來，這個主張再簡單不過。有句愚蠢的諺語如是說：「身在，心在，」單純活在當下應該不是件非常難的事。問題是，我們很少有人「活」在當下：我們的思想和靈魂會飄向別處，不去感受這一天或這一刻的真實存在：煩憂過去或末來，苦惱或空想其他的情況。在家裡，這是處理日常生活中情緒低落的一種方法；在旅途上你這樣做，保證會錯失值得學習的寶貴經驗。
......在流浪旅行的路上，你要有心理準備，了解到可預期和不可預期，愉快和不愉快，並不是各自分離的感受，而是同屬於當下真實的一部分。
旅行中所「見」就變成某種精神層次上的練習：你不是在尋找有趣的地方，而是持續對身旁周遭的事物感到興致高昂。很多方面來說，擁抱真實令人怯步，不是因為這樣做會帶來傷害，而是因為這很複雜。
因此，面對真實最好的方式，不是使用一套固定的詮釋法，而是抱持真誠開放的態度。」
我很想把自己歸類為全然的旅行者，但事實上，我可能是七分旅行者，三分觀光客吧！藉由對世界和自我的探索，我頭腦中「應該」的框架被打破了不少，也越來越彈性、寬鬆。
我個人非常鼓勵身邊的親友去外面的世界看一看，不過，也不見得就非得出國旅行不可，如同羅夫·帕兹說的：「如果旅行真的是在旅程本身，而不是在目的地；如果旅行真的是對新事物的覺察和開放的態度，那麼，任何時刻都可視為旅行。」
(感謝閱讀，辛苦大家的眼睛了，以上6685字)
留言列表
